 |
1. oniki havari'den biri olup olmadığı ihtilaflı olan barnaba, aslen kıbrıslı olup yahudi bir aileden doğmuştur. asıl adı joseph (yusuf)'tur. barnaba ise "teselli oğlu" anlamında ona sonradan verilmiş bir lâkaptır. hz. İsa'nın tebliğini yaymaya çalıştığı üç yıllık süre içerisinde zamanının büyük bir kısmını onun yakın takipçisi olarak geçirmiştir. hz. İsa'dan öğrendiklerini ve duyduklarını bir kitapta topladığı bilinmektedir. bu kitaba, onun adına izafeten "barnaba İncili" denilmekte, ancak, kitabını ne zaman yazdığı kesin olarak bilinememektedir. barnaba İncili m.s. 325'e kadar İskenderiyye kiliselerinde kabul edilmiştir. İsa'nın doğumundan sonraki birinci ve ikinci asırlarda, tevhîd'i desteklemiş olan İraneus'un (m.s. 120-200) yazılarında elden ele dolaşmıştır. m.s. 325'te meşhur İznik konsülü toplandı. teslis akîdesi, pavlus hristiyanlığının resmi doktrini olarak ilân edildi. kilisenin resmi İncilleri olarak matta, markos, luka ve yuhanna İncilleri seçildi. barnaba İncili de dahil geri kalan bütün İnciller'in okunması ve elde bulundurulması yasaklandı. barnaba İncili hakkında sürdürülen bu yasaklama kararları, ileriki tarihlerde de devam etti. m.s. 366'da papa damasus'un (m.s. 304-384) da, İncil'in okunmaması için bir karar çıkarttığı söylenmektedir. bu karar m.s. 395'te ölen kaesaria piskoposu gelasus tarafından da desteklendi. onun apokrifal kitaplar listesinde barnaba İncili de vardı. apokrifa, basitçe "halktan gizlenmiş" demektir. papa'nın, yasaklanmış kitaplar listesine barnaba İncili'ni de almış olması, en azından, İncil'in varlığını göstermektedir. ayrıca papa'nın, m.s. 383'te barnaba İncili'nin bir kopyasını ele geçirdiği ve kendi özel kütüphanesinde sakladığı da bir gerçektir. hz.İsanın İncilinde ve barnabasın yazdığı İncilde allahın bir olduğu bildirilmişti. eflatunun teslis [3 tanrı] fikri de yeni İncile kondu. aryus adlı bir papaz, bu yeni İncilin yanlış olduğunu, allahın bir olup, hz.İsanın, onun oğlu değil, kulu olduğunu söyledi ise de, bunu dinlemeyip aforoz ettiler. barnabas İncili son peygamberin geleceğini ve allahın bir olduğunu bildirmekte ve teslisi yalanlamaktadır. bugünkü İncillerde ve ahd-i atikte de, bütün tahriflere rağmen, İsadan sonra bir peygamber geleceği yazılıdır.yuhanna İncilinin bu yazısı, 1886da İstanbulda boyacıyan agob matbaasında basılan kitab-ı mukaddesin türkçe tercümesinin s.885de, (o, gelince dünyayı günah, salah ve hüküm hususlarında ilzam edecektir) deniyor. buradaki "o" nun latince aslında, (paraclet) yazılıdır. bu kelime, "teselli edici" demektir. papazlar her şeye rağmen, (benden sonra bir teselli edici gelecektir) ibaresini İncilden kaldıramadı. pavlosun yazdığı ve hıristiyanların kitab-ı mukaddesten kabul ettikleri mektublardan "korintoslulara 1.mektub"un, 13. babının 8. ayetinde, (peygamberler sona erecek, diller de kaybolacak [latince gibi], ilim iptal olacak [ortaçağ ilmi gibi], fakat, o kâmil gelince, yarım kalan ve kusurlu olan bilgiler ortadan kalkacaktır.) deniliyor. |
 siyah paltolu casus · #140289 · 18 Nisan 2004 16:00:54 |
 |
2. bu incil ayrıca hz. muhammed in peygamberliğini müjdelemiştir.. |
| wertten · #802220 · 19 Haziran 2005 19:37:09 ~ 10 Ağustos 2007 01:22:39 |
 |
3. o kitabın kolpa bir kitap olduğu ispatlanmıştır. bir kere, o incilde nasıradan kudüse gemiyle gidilmek gibi bir saçmalık yapılmış, sonra şeker gelmesi gerektiğinden 700 yıl önce filistine gelmiş, ortaçağ para birimleri kullanılmış, ortaçağ yöntemleri (noter gibi) kullanılmış, hatta bu da yetmemiş gibi dantenin kitabından alıntılar yapılmıştır. hatta biraz daha gülmek için: kur’ân-ı kerîm: “ey meryem, allah seni, kendisinden bir kelime ile müjdeliyor: adı meryem oğlu İsâ mesih’dir; dünyâda da, âhirette de yüzde (şerefli) ve (allâh’a) yakın olanlardandır.” (al-i İmrân suresi, 3:45) barnabas İncîli: “İsa itirafta bulunup, gerçeği söyledi: ‘ben mesih değilim.’” (barnabas 42) “İsa...ben yeryüzünün tüm kabilelerinin beklediği mesih değilim.” (barnabas 96) bununla beraber sadece İncil değil, kuran-ı kerim de çok komik bir biçimde yalanlanmış oluyor... bu kolpa şeyler yüzünden müslüman alimleri bile başka dinlerdeki hataları yazarken, onları çürütürken kanıt olarak barnabas incilini sürmemişlerdir. |
| belgther · #1127739 · 07 Temmuz 2006 11:16:57 |