 |
1. bazi dogu yörelerimizde hala uygulandigini duydugumuz olay.erkek tarafinin almak (bu durumda 'satin almak' desek yeridir) istedigi kiz icin kizin ailesine vermesi gereken para ya da mal |
 kalemtiras · #39219 · 22 Ocak 2004 15:04:54 |
|
2. (bkz: taze gelin) |
| nirgendwo · #39220 · 22 Ocak 2004 15:06:10 |
|
3. feodal bir ticari ilişki. allahtan yok olmaya yüz tuttu sanıyorum. bunun taa o zamanlar islam uygulaması bizdekinden daha insani imiş. kadınların kendilerine verirlermiş bir miktar mülk/para. malum miras hakkı kısıtlı olduğundan, her yetişkin kadın her iki senede bir doğurup da çalışma şansı olmadığından, kız çocuğuna sanırım babanın ve eşinin vermesi gereken bir miktar varmış, mehir. bizde ise olay kopmuş, koca adayı parayı bayılıyor, baba alıyor, kızın kendisi ise tam köle izavra. |
| aysu · #39421 · 22 Ocak 2004 20:23:30 ~ 22 Ocak 2004 20:36:54 |
|
4. amaçlanan", "empoze edilen" ve "uygulanan" düşünüldüğünde oturup hangisinin "kötünün iyisi" olduğuna karar vermeyi gerektiren durumdur... kilometrelerin henüz çözemediği bir takım gerçekler burnumuzun dibinde gerçekleşirken ne "amaçlanan"'a ne de "empoze edilene" şahit olmuş insanlar suçlanabilir, yalanlanabilir... kaldı ki olayın kendince masumca bir amaca hizmet etmesi, uygulamada amacından saptığı zaman hala önemini korur mu?
gelelim amacın "bayanı parasal açıdan bir konuma getirmek" olmasına... nasıl aşağılayıcı, nasıl basit bir amaçtır bu. evi geçindirenin erkek olması biraz da toplumun bunu bu şekilde yönlendirmesinden kaynaklanmamakta mıdır? kızını okutmayan, karısını çalıştırmayan, bayana iş vermeyen zihniyetin pençesinde kanayan hep kadınlar olmamış mıdır? sonra da kalkıp açılmış ve açılacak olan yaralarını sarmak için eline "mal mülk" tutuşturulur... "düşünceli, erdemli, yüce" erkek de bir de bunu gurur duyulacak birşeymiş gibi anlatır. işin özü kadının hayatının satın alınmasıdır sonuçta. ne paranın kadına verilmesi, ne de kadının bunu kabul ediyor olması, gerçekleri fazla değiştirmez. "kadın kabul ediyor", "kadın kabul etmek zorunda bırakılıyor" arasındaki fark algılanmalıdır önce. şakağına silah mı dayanmıştır? belki hayır... ama belki "kadın kısmısı çalışmaz", "elinin hamuruyla bu işe karışma", "kadın ne anlar bu işten?", "kadın dediğin erkeğinin dizi dibinde oturur", "aldatmak erkeğin elinin kiri, kadının alnının karasıdır", "kadının karnından sıpayı sırtından sopayı eksik etmeyeceksin" sözleri yankılanır beyninde. belki hayatını tek başına ailesinin yanında geçirmektense kendini adayacak bir çocuğu olması ihtimalini tercih eder. belki boşvermiştir, belki çok sevmiştir belki de zaten çocukluğundan beri böyle eğitildiği için onun için uygun görülmüş yeri bilmektedir. ancak hiçbir kadının kocasına "evi geçindiren parayı kazanan benim sana nooluyor?" deme hakkını vermek isteyeceğine inanmak istemiyorum. düğün dernek, ev döşemek derken birçok masrafa girmiş genç çiftlere destek ve kötü gün dostu olarak altın takmak, mal mülk hayvan vermek gibi güzel adetlerimiz varken erkek egemenliğini böylesine destekleyen bir anlayışa "töre" demeye utanıyorum.
insan önce "insan" olduğunu hissetmek ister ki aynısını karşındakine hissettirebilsin, yeni nesilleri "insan" gibi yetiştirebilsin. kalkıp hala "bunlar toplumun kuralları yapılabilecek birşey yok" diyenlere de hatırlatırım ki "insanlık tarihi" türkiye, osmanlı hatta türk tarihinden daha eskidir...
(shapeshifter, 08.05.2003 14:32) ekşiden adam güzel yazmış |
| arpa_suyu · #50292 · 06 Şubat 2004 09:46:46 |
|
5. başlık, kız tarafının, kendilerine gelir için, damat tarafından aldıkları para veya eşyadır.kızın babası para veya başka birşey şart koşar, istediği olmazsa kızı vermeyeceğini söylerse, aldığı şey rüşvettir, haramdır.aynı zamanda şerefli bir varlık olan insanı para karşılığında satmak çirkin bir davranıştır.
bu durumda damada ve başlık parası verene hiçbir mesuliyet yoktur.
|
| sanjai · #157777 · 26 Nisan 2004 22:17:12 |
|
6. örflerimizden biri.* |
| benlik · #157796 · 26 Nisan 2004 22:22:39 |
|
7. sahip olunan paranin baslik acmak icin internet cafe sahiplerine yedirilmesi.. |
| istanbullication · #257722 · 02 Haziran 2004 17:40:01 |
|
8. özellikle doğuda erkeklerin başının belasıdır.suruç'da(urfa'nın ilçesi)bir duvarda bi karı olmuş 5 milyar yazmaktadır |
| saloman · #262267 · 04 Haziran 2004 16:16:39 |
|
10. moderatörlere başlık açarken vermek zorunda olduğumuz para..e tabi onlarında bir şekilde bu işten kazancı olmalı.. |
| raindrop · #274752 · 09 Haziran 2004 14:08:32 |
|
11. yılbaşından itibaren azalacak, 100 yıl sonra belki ortadan kalkacak, eski çağlardan kalma erkek adiliği. |
| teucrium scorodonia · #335340 · 08 Temmuz 2004 00:03:17 |
|
12. (bkz: kirmizi baslikli kiz) |
| orleanth · #335342 · 08 Temmuz 2004 00:04:14 |
|
13. (bkz: entry parası) |
| jagstang · #382058 · 12 Ağustos 2004 00:59:16 |
|
14. nedir nette başlık parası yoktur, math database'i sevabına yapmıştır. seven gönüllerden para istemez.
eğer math para isteseydi en çok para verecek olanlar için (bkz: en çok başlık açanlar) * * * |
| apoptosis · #545564 · 06 Aralık 2004 19:46:50 |
|
15. abi kardeş takası gibi salak saçma olgulara yol açan utandırıcı gelenek.. |
| arpeggio · #545567 · 06 Aralık 2004 19:52:43 |
 |
16. erkek milletinin kız kaçırma gerekçesi. |
| citizen · #1034711 · 24 Ocak 2006 22:52:05 |
 |
17. ilerki zamanlarda değeri artan sözlüğe başlık açmak için ödenecek ücret.. |
| flamente · #1233632 · 21 Eylül 2006 20:13:00 |
| |