samuel huntington
1. bizim ab' ye alınmayacağımızı bize bizden önce soylemiş kişi.
2. en son m. ali birandla olan konusmasindan bir alinti ve vakit gazetesi yazari selahaddin cakir in yorumu:

'siyasal İslâm ile bush yönetimi arasındaki savaşı kim kazanacak?' şeklindeki suale huntington'un cevabı, ilginç: '..belki açık değil bu.. ancak, siyasî İslâm etkili.. sadece terör yoluyla değil, seçim ve hükûmet organizasyonları yoluyla da etkili ve başarılı oluyorlar ve genelde iyi de netice alıyorlar..'
'demokrasi, siyasî İslâm'ı dönüştürmeyecek, belki elini açacak, öyle mi?' sualine de, huntington'un cevabı ilginç..
'pek öyle değil.. İslâmî gruplar seçim yoluyla güç elde ediyorlar, ılımlılar iktidara geliyorlar ve daha mantıklı hale geliyorlar..'
-yani, bir 'türk örneği'nden mi söz ediyorsunuz?
-birçok 'türk örneği' var, hangisinden söz edelim?
ve bugüne geliyor huntington: 'Şimdiki iktidar partisi, son derece mantıklı.. (...) ama, türkiye, ab'ye giremeyecek, nokta.. Çünkü, ab istemiyor ve bunu geçerli bir zemine oturtmak için ellerinden geleni yapacaklar ve hep erteliyorlar.. 'ne evet, ne hayır..' durumu sonunda 'hayır'la noktalanacak.. müzakereler başlar, ama, sonunda, 'hayır!' denilecektir.'
bu sözler, hemen bütün batı siyasetçilerinin kafasındaki düşünce değil mi? nitekim, fransa başkanı chirac, yarın yapılacak 'ab anayasası referandumu'na 'non! / hayır!' denilmesi halinde, ab idealinin büyük bir yara alacağı'nı bildiğinden, 'oui! /evet!' denilebilmesi için çırpınırken; 'bunun türkiye'nin ab üyeliğiyle ilgisi yok. türkiye ile müzakerelerde üyelik merhalesine gelinirse, türkiye'nin ab üyeliği konusu, bir referandumla halkımıza ayrıca sorulacak..' derken; gerçekte, huntington'un görüşünü teyid etmiş olmuyor mu? ki, benzer görüşleri, ekim/2005'de iktidara geleceğine kesin gözüyle bakılan hristiyan demokrat birliği cdu'nun lideri angela merkel de dile getirip, 'türkiye'nin üyeliği yavaşlatılacak' diyor..
-'pekiy, türkiye'nin yeri neresi olacak?' sualine de, huntington şöyle diyor:
-'güzel bir soru, ama, bilmiyorum.. türkiye orta asya'da da etkili olmak için, 1990'larda çok çaba harcadı, ama, pek başarılı olamadı.. Çünkü, hem türkiye'nin imkânları sınırlıydı ve hem de rusya istemiyordu. bana öyle geliyor ki, türkiye İslâm dünyasında daha yapıcı etkili bir rol üstlenebilir..
müslüman dünyada bir birliktelik yok.. ayrıca, İslâm dünyasında türkiye'ye şeytanî bir rejim olarak bakılıyor.. türkiye, varolduğu gözlenen fanatik laiklikten vazgeçerse, İslâm dünyasında daha büyük roller üstlenebilir.'
-İslâmî (eğilimli) bir hükûmetin ab'ye girmek için çırpınması ilginç değil mi?
-'yoo.. ama, kapı açılmayacaktır.. nokta..'

evet, tc'nin ab macerasında, bir yol kavşağında bulunuluyor..

(((((((((((((((((((((((((((((tc'nin laik güçleri 200 yıldır, batı'dan başka bir şeyi göremezken; İslâmî eğilimliler kendilerini huntington kadar bile açıkça ifade edememenin sancısını taşıyor olmalılar..)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

dogru soze ne denir???
3. bir sosyal bilimci adayı olarak rezilcesine geyiğim ama ne gelir ki elden ?! komik işte, ben n 'apim...
(bkz: çang çing çong)
4. fukuyamaya kaymıştır, nekrofilidir.
Alakalı olabilir!
- samuel johnson
- samuel l braunstein
- samuel etoo
- samuel fogarino
- samuel vanunu

nedir.Net